Người đàn ông đã gửi thư điện tử nổi tiếng nhất trong lịch sử, vẫn còn rất nhiều câu hỏi
Rob Goldstone, nhà xuất bản âm nhạc người Anh, người đã gửi email khét tiếng tới Donald Trump Jr. đã thiết lập cuộc họp Tháp Trump, vẫn còn nhiều câu hỏi về những gì thực sự đã xảy ra.
Người đàn ông đã gửi thư điện tử nổi tiếng nhất trong lịch sử, vẫn còn rất nhiều câu hỏi
[Ảnh: Slaven Vlasic / Getty Images; Nickbeer / iStock]
BỞI MARCUS BARAMĐỌC LÂU
Người đàn ông đã gửi thư điện tử nổi tiếng nhất trong lịch sử, người Anh đang gọi món Gà Kiev cho bữa trưa tại Phòng trà Nga, dưới cái nhìn cảnh giác của những bức tượng đại bàng vàng và tượng điêu khắc bằng đá.
Rob Goldstone là một sự hiện diện không thể nhầm lẫn trong ngày mùa thu ấm áp này ở trung tâm thành phố New York, ngay cả khi không có một chiếc mũ huyền ảo mà anh ấy đã trở thành một vật cố định lá cải và một meme trực tuyến. Mặc một chiếc áo khoác denim bên ngoài áo sơ mi có hoa văn màu xanh, vòng cổ Phật vàng treo dưới cằm, công chúng âm nhạc trò chuyện tràn ngập sự dí dỏm và bonhomie. Và anh ấy háo hức kể về khía cạnh của mình.
Từng là người bán dạo, anh ta tuyên bố đã làm việc với Michael Jackson, BB King và Richard Branson, anh ta lo lắng bán mình như bất cứ thứ gì ngoại trừ tên ngốc hữu ích mà anh ta đã miêu tả là do quá nhiều thám tử Nga, patsy gửi email cho Donald Trump Jr. để thiết lập cuộc họp Tháp Trump với người Nga bán hàng rong trên Hillary Clinton vào mùa hè năm 2016.
Rốt cuộc, Goldstone đã có một cuốn sách để bán ( Ngôi sao nhạc pop, cuộc thi và chủ tịch: Làm thế nào một email làm thay đổi cuộc sống của tôi, một tài khoản thú vị và thú vị về sự nghiệp của anh ấy và khoảnh khắc của anh ấy trong mắt bão), tiếng tăm để kiếm tiền, và một danh tiếng để làm cho. Goldstone là người công khai cho Emin Agalarov, một ca sĩ người Nga gốc Nga, người mà anh đã tham gia cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ tại Moscow năm 2013, được tổ chức bởi cha của Agalarov, Aras, một đầu sỏ có quan hệ tốt. Đó là nơi Goldstone gặp Trump, và Agalarov đã nói chuyện với ông trùm bất động sản về ý tưởng về Tháp Trump ở Moscow trong khi đó, Em Em lái xe Trump trong một chiếc xe golf. . . và bởi vì Trump là Trump, một giờ sau đó, anh ấy làm một cuộc họp báo mà anh ấy thích, 'Chúng tôi đang làm một Tháp Trump ở Moscow.' Vì kết quả của vai trò của mình trong những vụ bê bối này, Goldstone đã làm chứng trước một bồi thẩm đoàn lớn như một phần của cuộc điều tra đặc biệt về cuộc điều tra của Robert Mueller và trước ba ủy ban của quốc hội.
Bong bóng với sự quyến rũ của Anh, bỏ tên, và kể lại những giai thoại từ sự nghiệp của mình trước công chúng, anh ấy khiến tôi cảm thấy một chút hoài niệm và một liều thuốc déjà vu mạnh mẽ trong một thời gian sớm nhất trong sự nghiệp của tôi. Khi tôi thường chạy quanh thành phố New York với tư cách là người đứng đầu cho một chuyên mục tin đồn trên Daily News , tôi thực tế đã nói chuyện với những người như Goldstone mỗi ngày, hoặc chống lại những lời cầu xin để che đậy việc ra mắt một loại nước hoa mới tại một cửa hàng ở giữa, hoặc thử để đánh giá một số chi tiết thú vị về đời sống tình dục của một trong những khách hàng của mình. Đó là điều khiến nó trở nên siêu thực khi nói chuyện với ông về chính trị tổng thống, tham nhũng quốc tế và những chi tiết vụn vặt của quyền công tố.
Vụ bê bối Trump-Nga là loại phim truyền hình kỳ lạ nhất, kết hợp các cổ phần cao của Watergate, âm mưu chiến tranh lạnh của tiểu thuyết John Le Carré, nhưng với các nhân vật trong một cột. Và đó là một âm mưu vẫn là một câu hỏi hóc búa. Có vẻ đơn giản trên khuôn mặt của nó, Watergate ngu ngốc, được mô tả bởi John Oliver, liên quan đến một nhóm cá heo tìm cách làm hài lòng Donald Trump với những trò hề nghiệp dư, trong đó bất hợp pháp và không phù hợp sẽ là điều hiển nhiên đối với bất kỳ ai có chút phổ biến nhất giác quan. Nhưng nó có thể là một cái gì đó bất chính hơn, liên quan đến Trump với tư cách là ứng cử viên Mãn Châu do Kremlin kiểm soát, hoặc ít nhất, đủ tham nhũng để có được tài chính và / hoặc bẩn thỉu đối với Hillary Clinton từ Putin để đổi lấy chính sách thân Nga. Nhưng chúng tôi vẫn không thực sự biết, đối với tất cả các cường điệu đảng phái về tin tức cáp.
Và Goldstone thể hiện hoàn hảo sự đố kị đó, giống như một con búp bê làm tổ của Nga trống rỗng bên trong. Anh ta có vẻ quá rõ ràng, hoàn toàn thiếu guile, mong muốn làm đổ đậu. Nhưng lời giải thích của anh ta có vẻ rất đáng ngờ. . . cho bất cứ ai bị bắn phá bởi các infographics cổng Nga phức tạp trên tờ Thời báo New York và những âm mưu phức tạp trên bảng tin do Rachel Maddow phác thảo mỗi đêm. Thật khó hiểu. . . hoặc có lẽ nó hoàn toàn hợp lý.
VỀ CƠ BẢN, ĐÓ LÀ BS (HOẶC LÀ NÓ?)
Đối với một người đàn ông có sự nghiệp công khai và là trung tâm của cỗ máy danh tiếng đã dựa trên việc tạo ra kịch tính và xây dựng kỳ vọng, tài khoản của anh ta về vụ bê bối Trump Tower là đáng ngạc nhiên và khá đáng thất vọng.
Anh ta khẳng định rằng anh ta đã bịa ra hoặc phóng đại một số chi tiết quan trọng nhất trong email khét tiếng ủng hộ Kremlin cho chiến dịch Trump, nhấn mạnh về thông tin cấp cao và nhạy cảm của anh ấy. tham chiếu đến công tố viên vương miện của Nga, Vương quốc Đức, để có được sự chú ý của Donald Trump Jr.
Tôi rất có ý định nhận được phản hồi từ Don Jr. rằng, thành thật mà nói, tôi sẽ nói với anh ấy rằng tôi sẽ đưa Bạch Tuyết và bảy chú lùn đến cuộc họp nếu tôi nghĩ rằng nó sẽ được anh ấy chú ý ngay lập tức, anh ấy viết.
Vì vậy, đó là (chủ yếu) BS.
Giờ đây, Goldstone cho biết ông đang đề cập đến luật sư người Nga Natalya Veselnitskaya, người mà Emin trước đây đã nói với ông là người có mối quan hệ tốt với nhau, khi ông sử dụng thuật ngữ này, công tố viên của Vương miện, một danh hiệu được sử dụng ở Anh mặc dù Veselnitskaya ban đầu phủ nhận liên kết với chính phủ Nga, sau đó được tiết lộ rằng cá nhân cô biết và liên lạc với tổng công tố viên quyền lực của Kremlin, Yuri Chaika.
Ngoài ra, Goldstone là người đầu tiên mô tả những gì thực sự đã xảy ra tại cuộc họp Trump Tower khét tiếng với Don Jr., Jared Kushner, Paul Manafort, Veselnitskaya và nhà vận động hành lang Rinat Akhmetshin. Và một lần nữa, tài khoản của anh ta không thỏa mãn, như thể một bộ phim kinh dị của Jason Bourne đã kết thúc với sự giải quyết của một sự hiểu lầm theo kiểu Bạn bè .
Theo Goldstone, cuộc gặp gỡ là một tiếng ngáy hoàn toàn (gần như theo nghĩa đen, khi nói đến Manafort), với Veselnitskaya không đồng ý về việc phá thai và Đạo luật Magnitsky (một đạo luật của Hoa Kỳ trừng phạt người Nga và bị Kremlin phản đối quyết liệt). Không có gì về email của Hillary. Không có gì về sự hỗ trợ của Kremlin cho Trump. Không có gì về đầu sỏ cắt giảm thỏa thuận với Trump. Không có gì về Putin tống tiền Trump bằng kompromat .
Goldstone tuyên bố đã rất buồn chán, lướt qua Facebook và Instagram của anh ấy và nhắn tin, rằng anh ấy không nhớ nếu Veselnitskaya nói tiếng Nga hay tiếng Anh hay thậm chí sử dụng một dịch giả. Tôi thực sự đang chiến đấu để tỉnh táo khi cô ấy huyên thuyên.
Mặc dù Goldstone tuyên bố rằng Veselnitskaya không cung cấp bất kỳ sự bẩn thỉu nào cho bà Clinton, nhưng bà đã mô tả một kế hoạch gian lận thuế phức tạp liên quan đến các nhà tài trợ dân chủ nổi tiếng của anh em Ziff (đối tác đầu tư Bill Browder đã thúc đẩy thông qua Đạo luật Magnitsky). Mặc dù Trump Jr. sau đó nói rằng thông tin của cô là vô dụng, nhưng đó vẫn là bất hợp pháp đối với một chiến dịch chính trị của Mỹ để chấp nhận bất cứ thứ gì có giá trị từ người nước ngoài , và nghiên cứu đối lập được coi là một cái gì đó có giá trị, báo cáo của NPR. Trong khi đó, tài khoản của nhóm Trump về nội dung của cuộc họp tiếp tục thay đổiTổng thống đã tuyên bố rằng đó là về việc nhận con nuôi, sau đó là những tuyên bố bẩn thỉu, mơ hồ về sự bẩn thỉu đối với bà Clinton, với tổng thống thừa nhận trong một tweet gần đây rằng đó là để Nhận thông tin về một đối thủ của họ (nói thêm rằng đó là một cách hoàn toàn hợp pháp. thực hiện tất cả thời gian trong chính trị.
Cả hai lời giải thích này có vẻ đáng ngờ. Ngay cả những người tự cho mình là ngây thơ và không hiểu biết cũng phải biết rằng việc giúp kết nối một luật sư có liên quan đến điện Kremlin với ứng cử viên tổng thống Mỹ được cho là của một đảng lớn là không đúng, nếu không nói là bất hợp pháp. Bạn biết đấy, rất nhiều người đã nói với tôi, 'Tại sao bạn không, Rob Goldstone, biết điều đó là sai và gọi cho FBI'? Bạn biết câu trả lời của tôi là gì? Tôi là một thằng ngốc. Chúng ta sẽ làm điều đó khi nói đến điều này bởi vì nó là sự thật. Sau đó, anh nói thêm, tôi sẽ không làm điều đó một lần nữa, biết những gì tôi biết bây giờ. Tất nhiên, tôi sẽ không làm điều đó.
Và lời giải thích của anh ta trong cuốn sách giống như một thứ mà một con tin bị bọn khủng bố nắm giữ sẽ nói trên máy ảnh: Tôi sẽ hy vọng rằng mọi người sẽ hiểu rằng email của tôi không phải là một tuyên bố chính thức thay cho bất cứ ai, mà là ý kiến cá nhân của riêng tôi. Khi tôi viết rằng sự hỗ trợ của chính phủ này đã được Emin và Aras giúp đỡ, không cần phải nói rằng Aras và Emin Agalarov, ít nhất là theo hiểu biết của tôi, giúp chính phủ Nga bằng mọi cách. Đó là sự thuần phục, nịnh hót của tôi.
Tài khoản của Goldstone về cuộc họp đã thách thức niềm tin: Không phải ông ít tò mò nhất về điều mà luật sư Nga bí ẩn này đã nói về thông tin có thể làm tổn thương đảng Dân chủ và giúp đỡ Trump? Tôi đã lén lút tò mò, anh ấy nói với tôi, giải thích rằng nếu cô ấy đề cập đến điều gì đó, anh ấy có thể thấy một sự thay đổi trong những người khác trong phòng: họ đột nhiên ngồi dậy. Thay vào đó, anh ta nói rằng tất cả bọn họ đều cảm thấy khó chịu về việc Kushner đang loay hoay trên ghế của mình, Manafort không bao giờ nhìn lên từ điện thoại của anh ta và Don Jr. bối rối và cáu kỉnh, nói với Goldstone khi họ rời đi, tôi không biết đó là gì.
Có thật không? Don Jr. đã không hỏi cô bất kỳ câu hỏi nào về bụi bẩn trên Hillary hoặc Quỹ Clinton? Manafort, dựa trên kiến thức sâu sắc về mối quan hệ Nga-Ukraine, đã không đặt ra một vài câu hỏi của riêng mình?
HÃY NHÌN BỐ, BỐ ĐÃ LÀM ĐIỀU NÀY!
Sự miễn tội của Goldstone trong nhóm Trump có cảm giác như nhân chứng đột nhiên được giới thiệu tại phiên tòa, người cung cấp bằng chứng ngoại phạm không thể thực hiện được cho ông trùm mob trong phiên tòa xét xử tội giết người. Vì vậy, những gì thực sự đang xảy ra ở đây: Anh ấy có sợ không? Chính quyền Hoa Kỳ đã đến với anh ta? Có phải Agalarov đã gây áp lực để anh ta chơi câm?
Có vẻ như không có khả năng. Đối với một người đàn ông có thể giúp đưa con trai của tổng thống vào tù, khiến người đàn ông quyền lực nhất thế giới bị luận tội và làm Kremlin bối rối, Goldstone có vẻ rất thoải mái.
Và anh ấy không kiềm chế được ý kiến của mình. Trong cuộc phỏng vấn trên diện rộng của chúng tôi, anh ta coi thường Don Jr. tin vào anh ấy), và nói rằng anh ấy tin rằng Don Jr. đã nói với cha mình về cuộc họp của Tháp Trump:
Nếu cha tôi đang tranh cử tổng thống Hoa Kỳ, và tôi đang họp với một nhóm người Nga, được cho là để nói về nghiên cứu đối lập, bất kể đó là gì, trong phòng hội nghị của cha tôi, một hoặc hai tầng dưới nơi bố tôi ở ngồi, với con rể của cha tôi và người quản lý chiến dịch. . . có một cuộc họp Tôi sẽ nói với cha tôi? Chắc chắn, trước và sau, tôi sẽ nói với cha tôi. Tôi có biết rằng anh ấy đã làm? Tôi không có ý kiến. Nhưng tôi có nghĩ anh ấy đã làm không? Tôi có xu hướng nghĩ rằng anh ấy sẽ đề cập đến nó. Tôi đọc được ở đâu đó rằng khi băng ghế dự bị của Don Jr. ép hơn 180 bảng, anh ấy nói với cha mình. Vì vậy, cơ hội là thế, 'Nhìn này bố. Tôi đã làm điều này! '
Khi được hỏi liệu ông có nghĩ Manafort hay Kushner đã đề cập đến Trump, Goldstone nói, bạn sẽ nghĩ như vậy.
Anh ta tuyên bố rằng không ai trong số họ là Don Don., Manafort hay Kushner đã liên lạc với anh ta kể từ cuộc họp đó. Thỉnh thoảng anh ấy gửi những ghi chú cho anh ấy, ca ngợi anh ấy vì những bài phát biểu mà anh ấy đã đưa ra trong chiến dịch, và sau đó chúc mừng anh ấy trong Đêm bầu cử (mà anh ấy chỉ trả lời: Hồi Tạ ơn). Nhìn lại, Goldstone gọi những tin nhắn đó là vô nghĩa.
Mãi đến tháng 6 năm 2017, trong khi Goldstone đang đi mua dép xỏ ngón trong kỳ nghỉ ở Brazil, hai luật sư của Tổ chức Trump (bao gồm cả cố vấn lâu năm Alan Garten) đã gọi cho anh ta để hỏi anh ta về cuộc họp. Tôi đã nói: 'Vâng, đó là về việc nhận con nuôi.' Và tôi đã luôn nghĩ rằng có lẽ đó là những gì mắc kẹt trong đầu họ, nếu bạn nhìn vào tuyên bố mà họ đưa ra, thì đề cập đến tuyên bố sai lệch mà cá nhân Trump đã đưa ra khi bay về nhà trên Air Force One, trong đó Trump Jr. và Veselnitskaya đã chủ yếu thảo luận về một chương trình về việc nhận con nuôi của Nga.
Ông cũng nói rằng ông đã từ chối một tuyên bố khác được đưa ra thay mặt ông và được các luật sư của Tổ chức Trump đưa ra bởi vì đó là lố bịch, không phải vì nó sai, mà vì tôi nghĩ nó giống như một sự chứng thực. Tôi không thể nhớ những gì nó nói, đại loại như, 'Donald Trump đúng 100%'. Tôi sẽ không bao giờ ký nó.
ĐÂY LÀ CÂU HỎI 64 TỶ RÚP
Và Goldstone có rất nhiều câu hỏi của riêng mình. Ông nói rằng ba câu hỏi chưa được trả lời lớn nhất của ông là:
Natalya Veselnitskaya thực sự là ai và tại sao cô ấy muốn gặp nhóm Trump? Có phải đó là một mồi nhử và chuyển đổi, nơi cô ấy bóng gió về việc tài trợ bất hợp pháp cho đảng Dân chủ nhưng đó thực sự là tất cả về Đạo luật Magnitsky? Hay còn nhiều điều đang diễn ra?
Emin và Don Jr. đã nói gì về cuộc gọi điện thoại (được thiết lập bởi email của Goldstone gửi Don Jr.)? Nó không bao giờ được giải thích với tôi. Không bao giờ." Anh ta không chấp nhận lời giải thích của Emin: Câu trả lời của anh ta thật lố bịch, 'Chà, tôi đã nói với anh ta [Don Jr.] có ai đó, tôi không chắc đó là ai hay nó là gì và có thể không có gì.' Không ai có thể gặp gỡ đó và đưa Jared và Manafort, người quản lý chiến dịch! Vì vậy, để lại một dấu hỏi lớn: Họ đã nói gì với nhau?
Tại sao Aras quan tâm rất nhiều về Đạo luật Magnitsky? Vì anh ấy rất thân thiện với điện Kremlin? Đó là câu hỏi 64 tỷ rúp.
Ngay cả sau khi Tháp Trump gặp gỡ fiasco, thì, Gold Goldstone tuyên bố rằng Agalarov đã đưa ra thêm hai yêu cầu để nói chuyện với Trump về Đạo luật Magnitsky, không có gì khác, một trong mùa thu năm 2016 và một sau khi Trump đã ngồi trong Nhà Trắng. Nhưng anh bỏ nó đi, nói với Emin, tôi không thể yêu cầu một cuộc họp với cùng một dàn nhân vật ngớ ngẩn về cùng một điều. Vì vậy, tôi chỉ nhảy và không làm gì cả. Ông nói rằng ông đã đợi cho đến trước Lễ Tạ ơn 2016 và sau đó gửi yêu cầu tới Rhona Graff, thư ký lâu năm của Trump. Và anh ta tuyên bố rằng anh ta không bao giờ nhận được phản hồi, và rằng anh ta không bao giờ đưa ra yêu cầu sau đó.
Vài tuần sau bữa ăn trưa của chúng tôi, khi những tiết lộ được đưa ra rằng cựu luật sư của Trump, Michael Cohen, đã nói với các công tố viên rằng cuộc nói chuyện về Tháp Trump Moscow tiếp tục đến tháng 6 năm 2016, ngay sau cuộc họp Tháp Trump, tôi đã tìm đến Goldstone một lần nữa (qua Twitter DM, nơi có là cách giao tiếp duy nhất của chúng tôi, mặc dù anh ấy khẳng định rằng anh ấy không sợ email). Ông tuyên bố rằng thỏa thuận Moscow của Trump không bao giờ được đưa ra khi ông sắp xếp cuộc họp Tháp Trump và Emin không bao giờ thảo luận về ý tưởng này với ông sau khi Trump tuyên bố tại Moscow năm 2013. Hỏi tại sao thỏa thuận bị hủy chỉ vài ngày sau Tháp Trump Gặp gỡ, Goldstone nói rằng ông ấy luôn tin rằng nó đã bị gác lại bởi vì nhóm Crocus [công ty của Agalarov] đã tạm dừng dự án dân cư do sự suy giảm của nền kinh tế Nga.
Qua một giờ thảo luận, Goldstone lặp lại nhiều câu chuyện và điểm giống nhau mà anh mô tả trong cuốn sách của mình. Nhưng rất ít tiết lộ. Và ngay cả sau khi tiêu anh ta với hàng tá câu hỏi, tôi cảm thấy như mình không gần với sự thật hơn.
Nhưng có một âm mưu mà Goldstone tin tưởng. Ông tuyên bố ông bị buộc phải tự xuất bản cuốn sách của mình sau khi các nhà xuất bản lớn ở New York tự do sẽ không cho ông một hợp đồng sách vì ông liên quan đến Trump. Bạn đã nghe nói về Ngôi nhà ngẫu nhiên chưa? Chà, tôi đã xuất bản nó trong ngôi nhà ngẫu nhiên của mình bởi vì không ai sẽ xuất bản cuốn sách của tôi, hoặc thậm chí đọc nó. Anh ta tuyên bố rằng những người bạn trong ngành nói với Goldstone rằng nó sẽ bán tốt, nhưng anh ta được nhận thức là quyền của Steve Bannon, và họ sợ ở một mức độ nào đó mà đồng nghiệp của họ sẽ nói, 'Chúng tôi không thể tin bạn 'Đang làm một cuốn sách giúp Trump.' Không rõ ràng những tuyên bố đó có giá trị như thế nào. Và anh ấy sẽ không tiết lộ cuốn sách của anh ấy bán chạy như thế nào kể từ khi nó được phát hành vào tháng Chín.
Nhưng điều đó không ngăn cản anh ấy cho một dự án sách khác có tên là 100 email mà bạn muốn viết và một trong những điều bạn vui mừng là bạn đã không làm. Nó sẽ quay trở lại trong lịch sử vào những thời khắc quan trọng, ví dụ như Cleopatra tiếp cận Marc Antony, và viết email về cách tôi làm, cách nhìn giống như một email. Người mà bạn muốn bạn không viết thì sẽ là của tôi.
Hiện tại, anh ấy đang đi du lịch khắp thế giới, bày sách, cố gắng thư giãn. Chạm vào vòng cổ Phật của anh ấy, anh ấy giải thích, tôi thực sự đeo nó vì tôi thích triết lý Phật giáo của Đông Nam Á. . . họ nói rằng phương Tây bị ám ảnh bởi việc biết câu trả lời tại sao. Anh ấy nói thêm, họ sẽ nói, 'Các bạn thật điên rồ, bạn dành cả cuộc đời để hỏi tại sao: Tại sao điều gì đó tốt lại xảy ra với tôi? Tại sao một cái gì đó xấu? Tại sao anh ta trúng xổ số? Tại sao anh ta bị xe buýt đâm? Và chúng tôi không hỏi điều đó. Chúng tôi chỉ sống trong khoảnh khắc. ' Và tôi nghĩ, điều đó thật tốt. Bây giờ tôi không thể làm điều đó, vì tôi vẫn hỏi tại sao.
Người đàn ông đã gửi thư điện tử nổi tiếng nhất trong lịch sử, vẫn còn rất nhiều câu hỏi
[Ảnh: Slaven Vlasic / Getty Images; Nickbeer / iStock]
BỞI MARCUS BARAMĐỌC LÂU
Người đàn ông đã gửi thư điện tử nổi tiếng nhất trong lịch sử, người Anh đang gọi món Gà Kiev cho bữa trưa tại Phòng trà Nga, dưới cái nhìn cảnh giác của những bức tượng đại bàng vàng và tượng điêu khắc bằng đá.
Rob Goldstone là một sự hiện diện không thể nhầm lẫn trong ngày mùa thu ấm áp này ở trung tâm thành phố New York, ngay cả khi không có một chiếc mũ huyền ảo mà anh ấy đã trở thành một vật cố định lá cải và một meme trực tuyến. Mặc một chiếc áo khoác denim bên ngoài áo sơ mi có hoa văn màu xanh, vòng cổ Phật vàng treo dưới cằm, công chúng âm nhạc trò chuyện tràn ngập sự dí dỏm và bonhomie. Và anh ấy háo hức kể về khía cạnh của mình.
Từng là người bán dạo, anh ta tuyên bố đã làm việc với Michael Jackson, BB King và Richard Branson, anh ta lo lắng bán mình như bất cứ thứ gì ngoại trừ tên ngốc hữu ích mà anh ta đã miêu tả là do quá nhiều thám tử Nga, patsy gửi email cho Donald Trump Jr. để thiết lập cuộc họp Tháp Trump với người Nga bán hàng rong trên Hillary Clinton vào mùa hè năm 2016.
Rốt cuộc, Goldstone đã có một cuốn sách để bán ( Ngôi sao nhạc pop, cuộc thi và chủ tịch: Làm thế nào một email làm thay đổi cuộc sống của tôi, một tài khoản thú vị và thú vị về sự nghiệp của anh ấy và khoảnh khắc của anh ấy trong mắt bão), tiếng tăm để kiếm tiền, và một danh tiếng để làm cho. Goldstone là người công khai cho Emin Agalarov, một ca sĩ người Nga gốc Nga, người mà anh đã tham gia cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ tại Moscow năm 2013, được tổ chức bởi cha của Agalarov, Aras, một đầu sỏ có quan hệ tốt. Đó là nơi Goldstone gặp Trump, và Agalarov đã nói chuyện với ông trùm bất động sản về ý tưởng về Tháp Trump ở Moscow trong khi đó, Em Em lái xe Trump trong một chiếc xe golf. . . và bởi vì Trump là Trump, một giờ sau đó, anh ấy làm một cuộc họp báo mà anh ấy thích, 'Chúng tôi đang làm một Tháp Trump ở Moscow.' Vì kết quả của vai trò của mình trong những vụ bê bối này, Goldstone đã làm chứng trước một bồi thẩm đoàn lớn như một phần của cuộc điều tra đặc biệt về cuộc điều tra của Robert Mueller và trước ba ủy ban của quốc hội.
Bong bóng với sự quyến rũ của Anh, bỏ tên, và kể lại những giai thoại từ sự nghiệp của mình trước công chúng, anh ấy khiến tôi cảm thấy một chút hoài niệm và một liều thuốc déjà vu mạnh mẽ trong một thời gian sớm nhất trong sự nghiệp của tôi. Khi tôi thường chạy quanh thành phố New York với tư cách là người đứng đầu cho một chuyên mục tin đồn trên Daily News , tôi thực tế đã nói chuyện với những người như Goldstone mỗi ngày, hoặc chống lại những lời cầu xin để che đậy việc ra mắt một loại nước hoa mới tại một cửa hàng ở giữa, hoặc thử để đánh giá một số chi tiết thú vị về đời sống tình dục của một trong những khách hàng của mình. Đó là điều khiến nó trở nên siêu thực khi nói chuyện với ông về chính trị tổng thống, tham nhũng quốc tế và những chi tiết vụn vặt của quyền công tố.
Vụ bê bối Trump-Nga là loại phim truyền hình kỳ lạ nhất, kết hợp các cổ phần cao của Watergate, âm mưu chiến tranh lạnh của tiểu thuyết John Le Carré, nhưng với các nhân vật trong một cột. Và đó là một âm mưu vẫn là một câu hỏi hóc búa. Có vẻ đơn giản trên khuôn mặt của nó, Watergate ngu ngốc, được mô tả bởi John Oliver, liên quan đến một nhóm cá heo tìm cách làm hài lòng Donald Trump với những trò hề nghiệp dư, trong đó bất hợp pháp và không phù hợp sẽ là điều hiển nhiên đối với bất kỳ ai có chút phổ biến nhất giác quan. Nhưng nó có thể là một cái gì đó bất chính hơn, liên quan đến Trump với tư cách là ứng cử viên Mãn Châu do Kremlin kiểm soát, hoặc ít nhất, đủ tham nhũng để có được tài chính và / hoặc bẩn thỉu đối với Hillary Clinton từ Putin để đổi lấy chính sách thân Nga. Nhưng chúng tôi vẫn không thực sự biết, đối với tất cả các cường điệu đảng phái về tin tức cáp.
Và Goldstone thể hiện hoàn hảo sự đố kị đó, giống như một con búp bê làm tổ của Nga trống rỗng bên trong. Anh ta có vẻ quá rõ ràng, hoàn toàn thiếu guile, mong muốn làm đổ đậu. Nhưng lời giải thích của anh ta có vẻ rất đáng ngờ. . . cho bất cứ ai bị bắn phá bởi các infographics cổng Nga phức tạp trên tờ Thời báo New York và những âm mưu phức tạp trên bảng tin do Rachel Maddow phác thảo mỗi đêm. Thật khó hiểu. . . hoặc có lẽ nó hoàn toàn hợp lý.
VỀ CƠ BẢN, ĐÓ LÀ BS (HOẶC LÀ NÓ?)
Đối với một người đàn ông có sự nghiệp công khai và là trung tâm của cỗ máy danh tiếng đã dựa trên việc tạo ra kịch tính và xây dựng kỳ vọng, tài khoản của anh ta về vụ bê bối Trump Tower là đáng ngạc nhiên và khá đáng thất vọng.
Anh ta khẳng định rằng anh ta đã bịa ra hoặc phóng đại một số chi tiết quan trọng nhất trong email khét tiếng ủng hộ Kremlin cho chiến dịch Trump, nhấn mạnh về thông tin cấp cao và nhạy cảm của anh ấy. tham chiếu đến công tố viên vương miện của Nga, Vương quốc Đức, để có được sự chú ý của Donald Trump Jr.
Tôi rất có ý định nhận được phản hồi từ Don Jr. rằng, thành thật mà nói, tôi sẽ nói với anh ấy rằng tôi sẽ đưa Bạch Tuyết và bảy chú lùn đến cuộc họp nếu tôi nghĩ rằng nó sẽ được anh ấy chú ý ngay lập tức, anh ấy viết.
Vì vậy, đó là (chủ yếu) BS.
Giờ đây, Goldstone cho biết ông đang đề cập đến luật sư người Nga Natalya Veselnitskaya, người mà Emin trước đây đã nói với ông là người có mối quan hệ tốt với nhau, khi ông sử dụng thuật ngữ này, công tố viên của Vương miện, một danh hiệu được sử dụng ở Anh mặc dù Veselnitskaya ban đầu phủ nhận liên kết với chính phủ Nga, sau đó được tiết lộ rằng cá nhân cô biết và liên lạc với tổng công tố viên quyền lực của Kremlin, Yuri Chaika.
Ngoài ra, Goldstone là người đầu tiên mô tả những gì thực sự đã xảy ra tại cuộc họp Trump Tower khét tiếng với Don Jr., Jared Kushner, Paul Manafort, Veselnitskaya và nhà vận động hành lang Rinat Akhmetshin. Và một lần nữa, tài khoản của anh ta không thỏa mãn, như thể một bộ phim kinh dị của Jason Bourne đã kết thúc với sự giải quyết của một sự hiểu lầm theo kiểu Bạn bè .
Theo Goldstone, cuộc gặp gỡ là một tiếng ngáy hoàn toàn (gần như theo nghĩa đen, khi nói đến Manafort), với Veselnitskaya không đồng ý về việc phá thai và Đạo luật Magnitsky (một đạo luật của Hoa Kỳ trừng phạt người Nga và bị Kremlin phản đối quyết liệt). Không có gì về email của Hillary. Không có gì về sự hỗ trợ của Kremlin cho Trump. Không có gì về đầu sỏ cắt giảm thỏa thuận với Trump. Không có gì về Putin tống tiền Trump bằng kompromat .
Goldstone tuyên bố đã rất buồn chán, lướt qua Facebook và Instagram của anh ấy và nhắn tin, rằng anh ấy không nhớ nếu Veselnitskaya nói tiếng Nga hay tiếng Anh hay thậm chí sử dụng một dịch giả. Tôi thực sự đang chiến đấu để tỉnh táo khi cô ấy huyên thuyên.
Mặc dù Goldstone tuyên bố rằng Veselnitskaya không cung cấp bất kỳ sự bẩn thỉu nào cho bà Clinton, nhưng bà đã mô tả một kế hoạch gian lận thuế phức tạp liên quan đến các nhà tài trợ dân chủ nổi tiếng của anh em Ziff (đối tác đầu tư Bill Browder đã thúc đẩy thông qua Đạo luật Magnitsky). Mặc dù Trump Jr. sau đó nói rằng thông tin của cô là vô dụng, nhưng đó vẫn là bất hợp pháp đối với một chiến dịch chính trị của Mỹ để chấp nhận bất cứ thứ gì có giá trị từ người nước ngoài , và nghiên cứu đối lập được coi là một cái gì đó có giá trị, báo cáo của NPR. Trong khi đó, tài khoản của nhóm Trump về nội dung của cuộc họp tiếp tục thay đổiTổng thống đã tuyên bố rằng đó là về việc nhận con nuôi, sau đó là những tuyên bố bẩn thỉu, mơ hồ về sự bẩn thỉu đối với bà Clinton, với tổng thống thừa nhận trong một tweet gần đây rằng đó là để Nhận thông tin về một đối thủ của họ (nói thêm rằng đó là một cách hoàn toàn hợp pháp. thực hiện tất cả thời gian trong chính trị.
Cả hai lời giải thích này có vẻ đáng ngờ. Ngay cả những người tự cho mình là ngây thơ và không hiểu biết cũng phải biết rằng việc giúp kết nối một luật sư có liên quan đến điện Kremlin với ứng cử viên tổng thống Mỹ được cho là của một đảng lớn là không đúng, nếu không nói là bất hợp pháp. Bạn biết đấy, rất nhiều người đã nói với tôi, 'Tại sao bạn không, Rob Goldstone, biết điều đó là sai và gọi cho FBI'? Bạn biết câu trả lời của tôi là gì? Tôi là một thằng ngốc. Chúng ta sẽ làm điều đó khi nói đến điều này bởi vì nó là sự thật. Sau đó, anh nói thêm, tôi sẽ không làm điều đó một lần nữa, biết những gì tôi biết bây giờ. Tất nhiên, tôi sẽ không làm điều đó.
Và lời giải thích của anh ta trong cuốn sách giống như một thứ mà một con tin bị bọn khủng bố nắm giữ sẽ nói trên máy ảnh: Tôi sẽ hy vọng rằng mọi người sẽ hiểu rằng email của tôi không phải là một tuyên bố chính thức thay cho bất cứ ai, mà là ý kiến cá nhân của riêng tôi. Khi tôi viết rằng sự hỗ trợ của chính phủ này đã được Emin và Aras giúp đỡ, không cần phải nói rằng Aras và Emin Agalarov, ít nhất là theo hiểu biết của tôi, giúp chính phủ Nga bằng mọi cách. Đó là sự thuần phục, nịnh hót của tôi.
Tài khoản của Goldstone về cuộc họp đã thách thức niềm tin: Không phải ông ít tò mò nhất về điều mà luật sư Nga bí ẩn này đã nói về thông tin có thể làm tổn thương đảng Dân chủ và giúp đỡ Trump? Tôi đã lén lút tò mò, anh ấy nói với tôi, giải thích rằng nếu cô ấy đề cập đến điều gì đó, anh ấy có thể thấy một sự thay đổi trong những người khác trong phòng: họ đột nhiên ngồi dậy. Thay vào đó, anh ta nói rằng tất cả bọn họ đều cảm thấy khó chịu về việc Kushner đang loay hoay trên ghế của mình, Manafort không bao giờ nhìn lên từ điện thoại của anh ta và Don Jr. bối rối và cáu kỉnh, nói với Goldstone khi họ rời đi, tôi không biết đó là gì.
Có thật không? Don Jr. đã không hỏi cô bất kỳ câu hỏi nào về bụi bẩn trên Hillary hoặc Quỹ Clinton? Manafort, dựa trên kiến thức sâu sắc về mối quan hệ Nga-Ukraine, đã không đặt ra một vài câu hỏi của riêng mình?
HÃY NHÌN BỐ, BỐ ĐÃ LÀM ĐIỀU NÀY!
Sự miễn tội của Goldstone trong nhóm Trump có cảm giác như nhân chứng đột nhiên được giới thiệu tại phiên tòa, người cung cấp bằng chứng ngoại phạm không thể thực hiện được cho ông trùm mob trong phiên tòa xét xử tội giết người. Vì vậy, những gì thực sự đang xảy ra ở đây: Anh ấy có sợ không? Chính quyền Hoa Kỳ đã đến với anh ta? Có phải Agalarov đã gây áp lực để anh ta chơi câm?
Có vẻ như không có khả năng. Đối với một người đàn ông có thể giúp đưa con trai của tổng thống vào tù, khiến người đàn ông quyền lực nhất thế giới bị luận tội và làm Kremlin bối rối, Goldstone có vẻ rất thoải mái.
Và anh ấy không kiềm chế được ý kiến của mình. Trong cuộc phỏng vấn trên diện rộng của chúng tôi, anh ta coi thường Don Jr. tin vào anh ấy), và nói rằng anh ấy tin rằng Don Jr. đã nói với cha mình về cuộc họp của Tháp Trump:
Nếu cha tôi đang tranh cử tổng thống Hoa Kỳ, và tôi đang họp với một nhóm người Nga, được cho là để nói về nghiên cứu đối lập, bất kể đó là gì, trong phòng hội nghị của cha tôi, một hoặc hai tầng dưới nơi bố tôi ở ngồi, với con rể của cha tôi và người quản lý chiến dịch. . . có một cuộc họp Tôi sẽ nói với cha tôi? Chắc chắn, trước và sau, tôi sẽ nói với cha tôi. Tôi có biết rằng anh ấy đã làm? Tôi không có ý kiến. Nhưng tôi có nghĩ anh ấy đã làm không? Tôi có xu hướng nghĩ rằng anh ấy sẽ đề cập đến nó. Tôi đọc được ở đâu đó rằng khi băng ghế dự bị của Don Jr. ép hơn 180 bảng, anh ấy nói với cha mình. Vì vậy, cơ hội là thế, 'Nhìn này bố. Tôi đã làm điều này! '
Khi được hỏi liệu ông có nghĩ Manafort hay Kushner đã đề cập đến Trump, Goldstone nói, bạn sẽ nghĩ như vậy.
Anh ta tuyên bố rằng không ai trong số họ là Don Don., Manafort hay Kushner đã liên lạc với anh ta kể từ cuộc họp đó. Thỉnh thoảng anh ấy gửi những ghi chú cho anh ấy, ca ngợi anh ấy vì những bài phát biểu mà anh ấy đã đưa ra trong chiến dịch, và sau đó chúc mừng anh ấy trong Đêm bầu cử (mà anh ấy chỉ trả lời: Hồi Tạ ơn). Nhìn lại, Goldstone gọi những tin nhắn đó là vô nghĩa.
Mãi đến tháng 6 năm 2017, trong khi Goldstone đang đi mua dép xỏ ngón trong kỳ nghỉ ở Brazil, hai luật sư của Tổ chức Trump (bao gồm cả cố vấn lâu năm Alan Garten) đã gọi cho anh ta để hỏi anh ta về cuộc họp. Tôi đã nói: 'Vâng, đó là về việc nhận con nuôi.' Và tôi đã luôn nghĩ rằng có lẽ đó là những gì mắc kẹt trong đầu họ, nếu bạn nhìn vào tuyên bố mà họ đưa ra, thì đề cập đến tuyên bố sai lệch mà cá nhân Trump đã đưa ra khi bay về nhà trên Air Force One, trong đó Trump Jr. và Veselnitskaya đã chủ yếu thảo luận về một chương trình về việc nhận con nuôi của Nga.
Ông cũng nói rằng ông đã từ chối một tuyên bố khác được đưa ra thay mặt ông và được các luật sư của Tổ chức Trump đưa ra bởi vì đó là lố bịch, không phải vì nó sai, mà vì tôi nghĩ nó giống như một sự chứng thực. Tôi không thể nhớ những gì nó nói, đại loại như, 'Donald Trump đúng 100%'. Tôi sẽ không bao giờ ký nó.
ĐÂY LÀ CÂU HỎI 64 TỶ RÚP
Và Goldstone có rất nhiều câu hỏi của riêng mình. Ông nói rằng ba câu hỏi chưa được trả lời lớn nhất của ông là:
Natalya Veselnitskaya thực sự là ai và tại sao cô ấy muốn gặp nhóm Trump? Có phải đó là một mồi nhử và chuyển đổi, nơi cô ấy bóng gió về việc tài trợ bất hợp pháp cho đảng Dân chủ nhưng đó thực sự là tất cả về Đạo luật Magnitsky? Hay còn nhiều điều đang diễn ra?
Emin và Don Jr. đã nói gì về cuộc gọi điện thoại (được thiết lập bởi email của Goldstone gửi Don Jr.)? Nó không bao giờ được giải thích với tôi. Không bao giờ." Anh ta không chấp nhận lời giải thích của Emin: Câu trả lời của anh ta thật lố bịch, 'Chà, tôi đã nói với anh ta [Don Jr.] có ai đó, tôi không chắc đó là ai hay nó là gì và có thể không có gì.' Không ai có thể gặp gỡ đó và đưa Jared và Manafort, người quản lý chiến dịch! Vì vậy, để lại một dấu hỏi lớn: Họ đã nói gì với nhau?
Tại sao Aras quan tâm rất nhiều về Đạo luật Magnitsky? Vì anh ấy rất thân thiện với điện Kremlin? Đó là câu hỏi 64 tỷ rúp.
Ngay cả sau khi Tháp Trump gặp gỡ fiasco, thì, Gold Goldstone tuyên bố rằng Agalarov đã đưa ra thêm hai yêu cầu để nói chuyện với Trump về Đạo luật Magnitsky, không có gì khác, một trong mùa thu năm 2016 và một sau khi Trump đã ngồi trong Nhà Trắng. Nhưng anh bỏ nó đi, nói với Emin, tôi không thể yêu cầu một cuộc họp với cùng một dàn nhân vật ngớ ngẩn về cùng một điều. Vì vậy, tôi chỉ nhảy và không làm gì cả. Ông nói rằng ông đã đợi cho đến trước Lễ Tạ ơn 2016 và sau đó gửi yêu cầu tới Rhona Graff, thư ký lâu năm của Trump. Và anh ta tuyên bố rằng anh ta không bao giờ nhận được phản hồi, và rằng anh ta không bao giờ đưa ra yêu cầu sau đó.
Vài tuần sau bữa ăn trưa của chúng tôi, khi những tiết lộ được đưa ra rằng cựu luật sư của Trump, Michael Cohen, đã nói với các công tố viên rằng cuộc nói chuyện về Tháp Trump Moscow tiếp tục đến tháng 6 năm 2016, ngay sau cuộc họp Tháp Trump, tôi đã tìm đến Goldstone một lần nữa (qua Twitter DM, nơi có là cách giao tiếp duy nhất của chúng tôi, mặc dù anh ấy khẳng định rằng anh ấy không sợ email). Ông tuyên bố rằng thỏa thuận Moscow của Trump không bao giờ được đưa ra khi ông sắp xếp cuộc họp Tháp Trump và Emin không bao giờ thảo luận về ý tưởng này với ông sau khi Trump tuyên bố tại Moscow năm 2013. Hỏi tại sao thỏa thuận bị hủy chỉ vài ngày sau Tháp Trump Gặp gỡ, Goldstone nói rằng ông ấy luôn tin rằng nó đã bị gác lại bởi vì nhóm Crocus [công ty của Agalarov] đã tạm dừng dự án dân cư do sự suy giảm của nền kinh tế Nga.
Qua một giờ thảo luận, Goldstone lặp lại nhiều câu chuyện và điểm giống nhau mà anh mô tả trong cuốn sách của mình. Nhưng rất ít tiết lộ. Và ngay cả sau khi tiêu anh ta với hàng tá câu hỏi, tôi cảm thấy như mình không gần với sự thật hơn.
Nhưng có một âm mưu mà Goldstone tin tưởng. Ông tuyên bố ông bị buộc phải tự xuất bản cuốn sách của mình sau khi các nhà xuất bản lớn ở New York tự do sẽ không cho ông một hợp đồng sách vì ông liên quan đến Trump. Bạn đã nghe nói về Ngôi nhà ngẫu nhiên chưa? Chà, tôi đã xuất bản nó trong ngôi nhà ngẫu nhiên của mình bởi vì không ai sẽ xuất bản cuốn sách của tôi, hoặc thậm chí đọc nó. Anh ta tuyên bố rằng những người bạn trong ngành nói với Goldstone rằng nó sẽ bán tốt, nhưng anh ta được nhận thức là quyền của Steve Bannon, và họ sợ ở một mức độ nào đó mà đồng nghiệp của họ sẽ nói, 'Chúng tôi không thể tin bạn 'Đang làm một cuốn sách giúp Trump.' Không rõ ràng những tuyên bố đó có giá trị như thế nào. Và anh ấy sẽ không tiết lộ cuốn sách của anh ấy bán chạy như thế nào kể từ khi nó được phát hành vào tháng Chín.
Nhưng điều đó không ngăn cản anh ấy cho một dự án sách khác có tên là 100 email mà bạn muốn viết và một trong những điều bạn vui mừng là bạn đã không làm. Nó sẽ quay trở lại trong lịch sử vào những thời khắc quan trọng, ví dụ như Cleopatra tiếp cận Marc Antony, và viết email về cách tôi làm, cách nhìn giống như một email. Người mà bạn muốn bạn không viết thì sẽ là của tôi.
Hiện tại, anh ấy đang đi du lịch khắp thế giới, bày sách, cố gắng thư giãn. Chạm vào vòng cổ Phật của anh ấy, anh ấy giải thích, tôi thực sự đeo nó vì tôi thích triết lý Phật giáo của Đông Nam Á. . . họ nói rằng phương Tây bị ám ảnh bởi việc biết câu trả lời tại sao. Anh ấy nói thêm, họ sẽ nói, 'Các bạn thật điên rồ, bạn dành cả cuộc đời để hỏi tại sao: Tại sao điều gì đó tốt lại xảy ra với tôi? Tại sao một cái gì đó xấu? Tại sao anh ta trúng xổ số? Tại sao anh ta bị xe buýt đâm? Và chúng tôi không hỏi điều đó. Chúng tôi chỉ sống trong khoảnh khắc. ' Và tôi nghĩ, điều đó thật tốt. Bây giờ tôi không thể làm điều đó, vì tôi vẫn hỏi tại sao.
Nhận xét
Đăng nhận xét