Xem gì khi CEO Sundar Pichai của Google làm chứng tại Quốc hội
Người điều hành có phong cách ôn hòa, người đã bỏ qua một hội nghị thượng viện Hoa Kỳ hai tháng trước sẽ phải đối mặt với một hội đồng Nhà với sự phẫn nộ của lưỡng đảng đối với nhiều hoạt động của công ty. Chiến lược của anh ta có thể sẽ là cung cấp các bình luận, không phải chi tiết cụ thể.
Xem gì khi CEO Sundar Pichai của Google làm chứng tại Quốc hội
[Ảnh: Nguyễn Hưng Vũ / Wikimedia Commons]
BỞI ĐỘI TRƯỞNG SEAN2 PHÚT ĐỌC
Bây giờ nó có thể lạnh lẽo ở quê hương của Mountain View, California. Nhưng đó không là gì so với nhiệt độ lạnh lẽo dự kiến vào thứ ba tại Washington, DC, khi Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai hướng đến Đồi Capitol. Đã bỏ qua một ủy ban của Ủy ban Tình báo Thượng viện vào tháng 9 về cuộc bầu cử do nhà nước tài trợ trên các nền tảng công nghệ, Google sẽ là khách mời duy nhất tại phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Hạ viện (lúc 10 giờ sáng ET) có tiêu đề, Minh bạch & Trách nhiệm: Kiểm tra Google và Bộ sưu tập dữ liệu của Google , Thực hành sử dụng và lọc. Việc nướng của Pichai sẽ bao gồm các chi phí về kết quả tìm kiếm thiên vị chính trị, xử lý sai bảo mật người dùng trên mạng xã hội Google+ hấp dẫn ( vừa tiết lộ một rò rỉ khác) và cộng tác với chế độ đàn áp của Trung Quốc trong dự án công cụ tìm kiếm Dragonfly.
Đại diện đảng Cộng hòa có thể sẽ đưa ra cáo buộc thiên vị chống lại những tiếng nói bảo thủ trong kết quả tìm kiếm của Google. Họ sẽ gặp khó khăn trong việc chứng minh quan điểm của mình, vì kết quả tìm kiếm tốt nhằm mục đích đưa ra thông tin có giá trị, không phải là lý thuyết âm mưu ưa thích của các trang web cực hữu như Gateway Pundit, và vì nó không có ý nghĩa với Google, mà kiếm tiền bằng cách lướt quảng cáo trên các trang kết quả, để cố tình xa lánh mọi người về một quan điểm chính trị cụ thể.
Nhưng đừng mong đợi một cuộc thảo luận đầy sắc thái, nhiều thông tin về thiên vị thuật toán, có khả năng vượt quá sự hiểu biết về kỹ thuật của hầu hết các đại diện.
Có thể thú vị hơn sẽ là chủ đề mà cả Đảng Cộng hòa và Dân chủ đều có một số điểm chung: mối quan tâm về dự án Dragonfly được báo cáo tốt của Google để xây dựng một sản phẩm công cụ tìm kiếm cho Trung Quốc, không chỉ kiểm duyệt kết quả mà còn theo dõi những gì công dân tìm kiếm.
Sự ngờ vực của Trung Quốc trải dài trên phạm vi chính trị, do những lo ngại về địa chính trị và nhân quyền. Đảng Cộng hòa có thể đặc biệt chú ý rằng Google sẽ rút khỏi việc cung cấp công nghệ AI cho Dự án Maven của Lầu Năm Góc, trong khi tiếp tục theo đuổi thỏa thuận với đối thủ kinh tế và quân sự của đất nước. Những lo ngại về quyền con người đã bị ảnh hưởng đặc biệt bởi việc giam giữ được báo cáo rộng rãi từ 800.000 đến 2 triệu người Duy Ngô Nhĩ và các nhóm thiểu số Hồi giáo khác trong các trại tập trung.
Cho đến nay, sự bảo vệ duy nhất của Google đối với Dragonfly là dự án đang trong giai đoạn ban đầu. Một cái gì đó mâu thuẫn trong báo cáo mở rộng của Intercept . Và ngay cả khi các xác nhận của Google là đúng, thì đó cũng không phải là một sự bảo vệ.
Sau khi rút khỏi tìm kiếm ở Trung Quốc vào năm 2010 vì lo ngại về đạo đức và tấn công hack, và sau khi công bố tuyên bố về các nguyên tắc AI để phản ứng lại các cuộc biểu tình của nhân viên đối với Maven, Google dường như đã bỏ qua những tuyên bố có đầu óc cao trong cả hai trường hợp. Nhà khoa học Jack Poulson, người đã từ chức Google phản đối Dragonfly hồi tháng 8 năm ngoái. Ông đặc biệt trích dẫn những gì ông tuyên bố là đạo đức giả của Google về cam kết không thiết kế hoặc triển khai. . . các công nghệ có mục đích trái với các nguyên tắc được chấp nhận rộng rãi của luật pháp quốc tế và nhân quyền.
Tôi nghĩ rằng những gì chúng ta nên xem là hành động của họ, chứ không phải lời nói của họ, thì ông Poulson nói trên một buổi giao lưu sáng nay, được triệu tập bởi một liên minh công nghệ và nhân quyền mới chống lại Dragonfly. Những người rất muốn quảng bá những nguyên tắc [AI] này như một thứ gì đó mà họ đại diện. Nhưng khi đến lúc thực sự đưa ra một quyết định khó khăn và cần phải đứng trên những nguyên tắc này một cách khó khăn, thì đó là một sự từ chối.
Đó là một cú sút xa. Nhưng nếu các thành viên của Quốc hội có thể khiến Pichai vượt ra khỏi tầm cỡ và nói về cách các nguyên tắc cao cả làm hoặc không áp dụng cho các quyết định trên mặt đất, hãy lưu ý.
Xem gì khi CEO Sundar Pichai của Google làm chứng tại Quốc hội
[Ảnh: Nguyễn Hưng Vũ / Wikimedia Commons]
BỞI ĐỘI TRƯỞNG SEAN2 PHÚT ĐỌC
Bây giờ nó có thể lạnh lẽo ở quê hương của Mountain View, California. Nhưng đó không là gì so với nhiệt độ lạnh lẽo dự kiến vào thứ ba tại Washington, DC, khi Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai hướng đến Đồi Capitol. Đã bỏ qua một ủy ban của Ủy ban Tình báo Thượng viện vào tháng 9 về cuộc bầu cử do nhà nước tài trợ trên các nền tảng công nghệ, Google sẽ là khách mời duy nhất tại phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Hạ viện (lúc 10 giờ sáng ET) có tiêu đề, Minh bạch & Trách nhiệm: Kiểm tra Google và Bộ sưu tập dữ liệu của Google , Thực hành sử dụng và lọc. Việc nướng của Pichai sẽ bao gồm các chi phí về kết quả tìm kiếm thiên vị chính trị, xử lý sai bảo mật người dùng trên mạng xã hội Google+ hấp dẫn ( vừa tiết lộ một rò rỉ khác) và cộng tác với chế độ đàn áp của Trung Quốc trong dự án công cụ tìm kiếm Dragonfly.
Đại diện đảng Cộng hòa có thể sẽ đưa ra cáo buộc thiên vị chống lại những tiếng nói bảo thủ trong kết quả tìm kiếm của Google. Họ sẽ gặp khó khăn trong việc chứng minh quan điểm của mình, vì kết quả tìm kiếm tốt nhằm mục đích đưa ra thông tin có giá trị, không phải là lý thuyết âm mưu ưa thích của các trang web cực hữu như Gateway Pundit, và vì nó không có ý nghĩa với Google, mà kiếm tiền bằng cách lướt quảng cáo trên các trang kết quả, để cố tình xa lánh mọi người về một quan điểm chính trị cụ thể.
Nhưng đừng mong đợi một cuộc thảo luận đầy sắc thái, nhiều thông tin về thiên vị thuật toán, có khả năng vượt quá sự hiểu biết về kỹ thuật của hầu hết các đại diện.
Có thể thú vị hơn sẽ là chủ đề mà cả Đảng Cộng hòa và Dân chủ đều có một số điểm chung: mối quan tâm về dự án Dragonfly được báo cáo tốt của Google để xây dựng một sản phẩm công cụ tìm kiếm cho Trung Quốc, không chỉ kiểm duyệt kết quả mà còn theo dõi những gì công dân tìm kiếm.
Sự ngờ vực của Trung Quốc trải dài trên phạm vi chính trị, do những lo ngại về địa chính trị và nhân quyền. Đảng Cộng hòa có thể đặc biệt chú ý rằng Google sẽ rút khỏi việc cung cấp công nghệ AI cho Dự án Maven của Lầu Năm Góc, trong khi tiếp tục theo đuổi thỏa thuận với đối thủ kinh tế và quân sự của đất nước. Những lo ngại về quyền con người đã bị ảnh hưởng đặc biệt bởi việc giam giữ được báo cáo rộng rãi từ 800.000 đến 2 triệu người Duy Ngô Nhĩ và các nhóm thiểu số Hồi giáo khác trong các trại tập trung.
Cho đến nay, sự bảo vệ duy nhất của Google đối với Dragonfly là dự án đang trong giai đoạn ban đầu. Một cái gì đó mâu thuẫn trong báo cáo mở rộng của Intercept . Và ngay cả khi các xác nhận của Google là đúng, thì đó cũng không phải là một sự bảo vệ.
Sau khi rút khỏi tìm kiếm ở Trung Quốc vào năm 2010 vì lo ngại về đạo đức và tấn công hack, và sau khi công bố tuyên bố về các nguyên tắc AI để phản ứng lại các cuộc biểu tình của nhân viên đối với Maven, Google dường như đã bỏ qua những tuyên bố có đầu óc cao trong cả hai trường hợp. Nhà khoa học Jack Poulson, người đã từ chức Google phản đối Dragonfly hồi tháng 8 năm ngoái. Ông đặc biệt trích dẫn những gì ông tuyên bố là đạo đức giả của Google về cam kết không thiết kế hoặc triển khai. . . các công nghệ có mục đích trái với các nguyên tắc được chấp nhận rộng rãi của luật pháp quốc tế và nhân quyền.
Tôi nghĩ rằng những gì chúng ta nên xem là hành động của họ, chứ không phải lời nói của họ, thì ông Poulson nói trên một buổi giao lưu sáng nay, được triệu tập bởi một liên minh công nghệ và nhân quyền mới chống lại Dragonfly. Những người rất muốn quảng bá những nguyên tắc [AI] này như một thứ gì đó mà họ đại diện. Nhưng khi đến lúc thực sự đưa ra một quyết định khó khăn và cần phải đứng trên những nguyên tắc này một cách khó khăn, thì đó là một sự từ chối.
Đó là một cú sút xa. Nhưng nếu các thành viên của Quốc hội có thể khiến Pichai vượt ra khỏi tầm cỡ và nói về cách các nguyên tắc cao cả làm hoặc không áp dụng cho các quyết định trên mặt đất, hãy lưu ý.
Nhận xét
Đăng nhận xét